Sentencia No. 253-20-JH/22 de la Corte Constitucional del Ecuador (Caso “Mona Estrellita”)
Conozcamos más sobre la sentencia No. 253-20-JH/22 de la Corte Constitucional del Ecuador (Caso “Mona Estrellita”)
¿Qué originó el caso “Mona Estrellita”?
El caso se originó en la presentación de un hábeas corpus a favor de una mona chorongo llamada “Estrellita” que había vivido 18 años en una vivienda humana con una mujer que se percibe como su madre: y que, en virtud de una denuncia anónima, fue decomisada por parte de la Autoridad Ambiental para posteriormente ser trasladada a un Eco Zoológico, donde falleció.
De este modo, con el hábeas corpus la accionante pretendía la licencia de tenencia de vida silvestre y la devolución de la mona Estrellita. Sin embargo, aquello fue negado por los jueces de primera y segunda instancia, por considerar la necesidad de proteger a la Naturaleza por parte de la Autoridad Ambiental y porque cuando dicha acción fue presentada, la mona chorongo ya había muerto.
¿Qué temas se analizaron en la sentencia No. 253-20-JH/22 de la Corte Constitucional del Ecuador?
1. Los animales silvestres son seres sintientes y sujetos de derechos partculares que se encuentran protegidos por los derechos de la Naturaleza.
2. ¿Se vulneraron los derechos de la naturaleza al extraer a la mona Estrellita de su hábitat natural, al “decomisarla” o “retenerla”; y, al trasladarla al Eco Zoológico?
3. Lineamientos generales para la procedencia de garantías jurisdiccionales para la protección de los derechos de los animales silvestres.
Si quieres conocer más sobre esta sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador, que constituye jurisprudencia vinculante, te invitamos a las III Jornadas del Caso Estrellita:
– Fecha: 22 de marzo del 2023.
– Hora: 13h00
13h00 a 17h00: Feria cultural vegana.
17h30 a 20h30: Foro académico
– Lugar: Facultad de Jurisprudencia PUCE.
